在供应链金融的演进浪潮中,“场景”、“脱核”与“产业互联网”已成为三个高频且核心的关键词。它们共同指向了金融服务如何更深度、更普惠地融入实体经济,但三者各有侧重,又紧密交织,构成了推动行业从“链式金融”迈向“生态金融”的底层逻辑。
1、场景:金融服务的“土壤”与“切入点”
定义:在供应链金融语境下,“场景”可以理解为供应链上具体、真实的业务环节或交易情境。它由“场”(特定的时间与空间,如生产、仓储、运输、销售环节)和“景”(该节下的业务交互与数据流)共同构成。
核心价值:场景是金融需求的原生地。它提供了验证贸易真实性的可信数据源(如订单、物流单、验收单、仓单),并定义了资金需求的具体时点与用途(如订单备货需资金、货物入库可质押)。脱离了具体场景,金融就成了无源之水。
2、脱核:信用逻辑的“范式革命”
定义:“脱核”并非指脱离核心企业本身,而是指在提供供应链金融服务时,弱化乃至摆脱对核心企业主体信用(如确权、担保)的绝对依赖。
核心价值:其本质是信用来源的转移——从依赖核心企业的“主体信用”,转向依托于真实交易和行为数据的“数据信用”和基于动产控制的“物的信用”。它旨在解决传统模式中,核心企业负担重、信用难以穿透至多级供应商/经销商的痛点,实现金融服务的“普惠化”。
3、产业互联网:数字化生态的“基础设施”
定义:产业互联网是通过数字技术(如IoT、大数据、区块链、AI)对产业链进行深度改造与连接的平台或生态。它实现了商流、物流、信息流、资金流的在线化、数据化和协同化。
核心价值:产业互联网是场景的数字化承载者和数据的聚合器。它将分散、孤立的供应链环节(场景)连接起来,形成可追溯、可验证的数据闭环,为“脱核”所需的信用评估提供了坚实的技术与数据基础。
三者并非孤立存在,而是形成了一种“产业互联网孕育场景,场景支撑脱核,脱核反哺产业生态” 的紧密共生关系。
1、产业互联网为“场景金融”和“脱核”提供土壤与工具
场景数字化:产业互联网将线下、离散的业务场景(如工程机械租赁、大宗商品交易、医药集采)搬到线上,使其流程可记录、行为可追溯、数据可获取。例如,中企云链的“云租”平台,通过物联网设备采集工程机械的工时、位置数据,将“设备租赁”这一场景完全数字化。
数据资产化:在数字化场景中产生的海量、连续、多维数据(订单、履约、物流、结算),经过治理和模型处理,能够转化为可用于风险评估的“数据资产”。这正是实现“脱核”的前提。如湖南财信保理通过接入众能联合平台,获取设备租赁全流程数据,从而能为租赁公司提供无需核心厂商强担保的保理服务。
2、“场景”是“脱核”模式落地和价值实现的载体
风险可控的基石:“脱核”并非不要风控,而是将风控逻辑从“看主体”转向“看交易、看数据、看货物”。具体的业务场景提供了风控所需的“抓手”:在订单融资场景,风控看订单流和生产流;在仓单质押场景,风控看货物权属和仓储状态。没有扎实的场景,数据信用就无从谈起。
产品创新的源泉:针对不同场景的痛点,才能设计出有效的“脱核”产品。例如:
(1)建筑行业“到货”场景:中交集团“到货贷”基于货物交付验收单放款,无需核心企业对应付账款确权。
(2)物流“在途”场景:基于北斗定位和电子运单数据,为运输中的货物提供融资。
(3)差旅 “结算”场景:安途金信基于航旅统一清算平台的结算数据,为航空公司提供垫资服务。
3、“脱核”是产业互联网价值变现和生态繁荣的关键路径
(1)金融赋能产业:产业互联网平台通过嵌入“脱核”金融服务,能直接解决平台上中小微企业的融资难题,提升其粘性和活跃度,从而增强平台的价值和吸引力。例如,找钢网、国联股份等B2B平台,其金融板块已成为核心增值服务。
(2)推动数据价值闭环: “脱核”业务对数据质量、真实性和及时性的高要求,反过来会倒逼产业互联网提升数据治理水平和生态协同能力,形成“更好数据→更优金融→更活产业”的正向循环。
尽管紧密相连,三者的核心区别亦十分明显:

简而言之,产业互联网是“舞台”,场景是舞台上的“一幕幕戏剧”,而“脱核”则是其中一种备受瞩目的、创新的“表演手法”。
未来的供应链金融,必然是三者深度融合的“生态金融”。
产业互联网作为底层架构,将持续沉淀和整合跨场景的数据资产;基于这些丰富、可信的场景数据,金融机构能够不断创新和推广“脱核” 产品,将金融服务精准滴灌至产业链的每一个毛细血管;而每一个成功应用的场景化金融解决方案,又会吸引更多企业加入数字化生态,进一步反哺产业互联网的繁荣。
2003-2025 极贸易 www.jimaoyi.com 版权所有 | 御融(北京)科技有限公司 All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证:京B2-20200664 | 京ICP备14004911号-8